Ubuntu 10.04 vs Windows 7 — тесты энергопотребления

Phoronix недавно провел новые тесты в стиле столкнем лбами Windows 7 и Ubuntu 10.04, а потом посмотрим, чего из этого выйдет. Многие сомневаются в эффективности их методов тестирования, однако мало кто предлагает альтернативу. Поэтому вариантов кроме согласиться с их методикой или взять и провести свое тестирование я не вижу. Я, наверное, соглашусь: видно же, что ребята всей душой болеют за Opensource, но стараются быть беспристрастными.
Итак, провели они сравнение энергопотребления ноубтуков под управлением Windows 7 и Ubuntu 10.04. Победила операционная система компании Microsoft, а результаты повергли меня, как поклонника Linux, в уныние. В тесте приняли участи два ноутбука: нетбук ASUS Eee PC 1201N на двухядерном Atom и ThinkPad T61 на Core2Duo c Nvidia Quatro. Сначала тестировали установки операционных систем «из коробки», затем поставили проприетарные драйверы. Измеряли энергопотребление с помощью SeaSonic Power Meter.
В принципе, очевидно, что Windows 7 тоже должен был победить, так как поддержка ACPI у него на более высоком уровне, чем у Ubuntu, но не до такой степени, как вышло в итоге.
На нетбуке без проприетарных драйверов Windows 7 потребляла на 56% меньше энергии, чем Ubuntu. А установка драйверов улучшила ситуацию, но не в процентном соотношении: снова победа Windows 7, правда теперь уже с 65% соотношением.
С Thinkpad все было куда приятнее для пользователей Linux: поражение с не крупным счетом 14% и 9% соответственно.
Выборка не очень репрезентативная, однако все равно есть над чем задуматься. А вывод-то получается простой и очевидный: поддержка современного железа (Atom 330 + ION — новее, нежели Intel Penryn) в Linux отстает от Windows. Так что, при всем желании, этот год вряд ли станет годом Linux по крайней мере на лэптопе.
Кстати, попробую сам провести такой тест на недавно купленном ноутбуке от MSI и на стареньком Macbook. Тоже выборка так себе, однако уже все-таки больше результатов.
Постовой. А вашему стационарному компьютеру источники бесперебойного питания позволят меньше зависеть от скачков напряжения или перебоев в подаче электричества.